Memorias privadas, discursos públicos: la perpetración de crímenes de masas y sus huellas

En el estudio de los crímenes de masas y de violencia política se ha desarrollado, fundamentalmente en las últimas décadas, un mayor interés por las cuestiones metodológicas que afectan a la condición del perpetrador y al acontecimiento de la perpetración en todos sus ámbitos. Si bien la figura de la víctima se asentó como soporte fundamental de la memoria de los acontecimientos traumáticos de la sociedad desde los primeros conflictos del “breve siglo XX” (Hobsbawm, 2011), la atención crítica parece, sin embargo, haberse desplazado en los últimos años. Ante lo que se ha dado a conocer como giro hacia el perpetrador (perpetrator’s turn), resulta necesario interrogar no sólo la figura misma del perpetrador, sino también las producciones artísticas y culturales que en las últimas décadas han situado al perpetrador en el centro de la reflexión. Bajo esta premisa, el grupo REPERCRI ha buscado, desde sus orígenes en 2016, aplicar la metodología de estudio sobre los perpetradores de violencia de masas a los ámbitos más específicos del estudio del relato y las imágenes, en un intento de vincular el desarrollo crítico de la figura del perpetrador con el análisis de su inscripción en el imaginario cultural contemporáneo.

Las memorias privadas de los perpetradores, representadas en medios como álbumes fotográficos privados, fotografía vernácula, películas familiares y testimonios, constituyen una primera aproximación a la memoria primaria de la perpetración. Asimismo, los libros oficiales e institucionales, las fotografías de equipo, noticiarios, documentales de propaganda o las reconstrucciones de biografías por vía literaria o cinematográfica, nos acercan a las representaciones institucionalizadas que buscaban testimoniar, de acuerdo a unos objetivos concretos, lo acontecido durante los actos de perpetración de violencia. Por último, las prácticas memorísticas llevadas a cabo por las generaciones posteriores, tanto las desarrolladas en el ámbito privado de la posmemoria, como las institucionales y museísticas, proponen nuevas lecturas del pasado de violencia, que buscan resemantizar las representaciones narrativas e iconográficas primarias en claros actos de apropiación. El congreso pretende examinar estas huellas de la perpetración, centrándose, fundamentalmente, en la triada “espacios, testimonios, archivos”, esto es, en los espacios o escenarios en los que se produjeron los crímenes de masas, los testimonios que resultaron de tales experiencias y, por último, los archivos generados sobre los mismos.

Con este cuarto congreso internacional se busca seguir la línea de trabajo emprendida en ediciones anteriores, que incide en la visión comparativa de los diferentes casos de estudio. En esta edición queremos hacer especial hincapié en las ventajas de los procesos de construcción mnémica transnacionales, que agrega una nueva perspectiva dinámica y “multidireccional” (Rothberg, 2009). Para ello, invitamos incorporar en el análisis las violencias derivadas de la trata atlántica de personas esclavizadas y el colonialismo, así como nuevos aspectos transnacionales y transculturales como la migración desde la óptica de los estudios postcoloniales y decoloniales.

Los temas que tratará el congreso son los siguientes:

-Migración memorística: circulación transcultural y recepción de crímenes de masas en la literatura
-La memoria textual: la literatura como archivo
-Resignificando los espacios de violencia: la museificación de la memoria
-El archivo del perpetrador: de la esfera privada a lo público
-Imágenes de perpetración en el cine documental
-Las prácticas artísticas como espacios de convergencias memorísticas
-Las huellas de la perpetración desde la arqueología

Para recibir un certificado de asistencia al congreso será necesario inscribirse en el “formulario de inscripción” que se ha habilitado para tal efecto y que encontraréis disponible en la siguiente columna de esta página. Igualmente, para recibir dicho certificado será necesario asistir al 80% de las sesiones.